戛纳60岁那一年的金棕榈，罗马尼亚的第一个金棕榈，按照我的观影规律，总是第二年的夏天看到前一年的金棕榈获奖片。感觉《四月三周两天》的技术手法没什么特别的，只是考虑到导演的年纪，这是相当成熟的表现了，不知道金棕榈发给他是不是也有法国人一贯的政治情怀在里边。
故事背景虽然在敏感的1987年，但是Cristian Mungiu没有像娄烨那样去刻意突出那个“时代”，而是尽量低调的采用了一些具有点睛之笔的细节来描写那个时代，比如买进口商品、频繁的查证、人与人之间冷漠和猜疑的关系。这部电影的主题并不是讲堕胎，至少没有上升到人性或道德的层面去认真谈这个问题，只是有一台词说到3个月和4个月的区别，3个月的还是堕胎，4个月就是谋杀了。而Otilia就是在帮Gabita去“谋杀”，Otilia才是这个电影的着眼点，不是那个怀孕的Gabita。
在电影里，Otilia有两段重要的感情，和Gabita的友情，还有和Adi的爱情。无论是哪一段感情，Otilia都是最勇于付出的那一个，坚定、果断、敢于承担责任。在堕胎医生和Gabita通电话的时候，其实已经明确了什么是报酬，Gabita却没有告知Otilia，这一点在我看来是一种背叛，可是Otilia知道以后却没有任何犹豫的替Gabita去献身。在我看来，整部电影的大部分篇幅都在展现Otilia对于友谊的坚守，她从头至尾都对Gabita无微不至，到Adi家参加晚宴都一刻不忘的打电话回去询问Gabita的情况，甚至令我有点惊讶于这样的友谊。
好像现在说到这部电影都会谈到技术的问题，导演镜头的运用的确很出色，长镜头很多也很美，有些镜头设计很有新意，比如那段“床戏”，结尾那段黑暗中的跟拍也不错，紧张的气氛一下子就出来了。还有不得不说的一个，就是那个直视死婴的镜头，太震撼了，“坚决反对堕胎”绝佳的宣传。可以说是又一个欧洲学院派的金棕榈吧，科班真好。
