James Gray的这部Two Lovers提出了一个问题”如何从两个情人中选一个做伴侣？“，其全片对恋爱关系细致淋漓的解构，触目惊心，甚至有点令人反感。但无奈的是其真实感，在现实中的无处不在，即便披上华丽的所谓”爱情“的外衣，实质依旧不会让人舒服。
导演设置了四个主要人物，其中有两组三角关系，分别是一男一女面对的双选题，非常有趣，也是很典型的那种选择，看起来很戏剧性，但不会戏剧化。
男主角Leonard面对两个女孩，一个是邻家女孩类型的Sandra，褐色头发，低调的工作，甜甜的笑容，另一个是典型的金发女郎Michelle，危险的情人类型，法律公司的助理，有毒瘾，爱上已婚的男人。其中Michelle也要选择，她面对甘心当护花使者对自己无比着迷，宁愿放弃家庭的傻小子Leonard，另一个选择则是事业成功，有家有室的律师Ronald。
两个人后来都有选择，甚至不止一次机会给他们，结果他们的选择是惊人相似的。男人选择更漂亮的那一个，女人选择更富有的一个，所谓”男人好色，女人贪财“得到论证，这一点还不算令人唏嘘，真正令人绝望的是，当两个人都失去第一选择的时候，双双都欣然接受了第二选择，退而求其次成为不可避免的结果。
James Gray用老电影的手法来拍摄此片，如果把手机这个道具也去掉的话，说这个故事发生在70年代也未尝不可，而事实上，这些男男女女处理不清的悲剧关系，几十年来都在一次次的上演，从未有人能幸免。而昏黄的色调，带给电影无比压抑的感觉，加之节奏很慢，看完以后不会舒服，总有点东西会堵在心里，却难以名状。说出来其实无非是那点破事儿，只是一旦陷入其中，你便难以理性对待。
不知道这样的故事怎么被法国人如此推崇，从观众到手册的一干编辑齐齐给予好评，轻松进入08年的十佳名单。
--------------- 补充 ---------------
这电影带来的回味格外多，James Gray之前十年只拍了两部黑帮片，这次偶然拍一部爱情片反而如此出色，也许导演终于找到了自己的type吧。
《纽约时报》的影评采用了很有美国味的角度，比如宗教人群和阶级问题，这些我想导演肯定是有意的，只是在我眼里会被忽视。我很喜欢导演把relationship的绝望感拍出来，之前看过一部Image Me & You，电影里一个老年男人坦诚的说，他的太太嫁给他并不是因为他就是她梦想的那种类型，但大概他是最合适的一个，一旦某一天她终于找到梦寐以求的爱人，他希望她可以放下一切追上去，他能接受这个结局。在那种情景下，这话真诚的令人感动，只是反思一下其中的苦涩，除了当事人又有谁能体味。James Gray在Two Lovers里成功的将这份苦涩拍了出来，结尾Leonard把戒指戴到Sandra手上的时候眼角挤出眼泪，我已经不知道我该鄙视他，还是同情他。
陈嘉上在《画皮》里也描述了大概的场景，陈坤对美艳的周迅说，我很爱你，但我已经有老婆了。这是个绝对中国式的中庸选择，几乎把球踢给了自己老婆，那简直是在说”不如你自行了断，我能有更好的选择“。我也不知道到底陈坤和Leonard谁是对的，也许他们都错了，曾经有人评论Two Lovers的时候说Leonard这样的男人都应该被绞死。我只是觉得，是不是应该把Michelle也绞死？或者我们干脆来认清一个事实，relationship里的原则只有一个：优胜劣汰，适者生存。达尔文可没有说过，当某一个物种灭亡的时候，上帝抱有歉意的说，我爱你，但我已经有新品种了。
