上周读完了Eugene Sledge的自传With the Old Breed: At Peleliu and Okinawa的中译本，译名很烂，但文字还不错，感觉错的并不离谱。这类包含大量地名、人名、军事术语的书，能翻译成这个样子，真的不能再强求什么。
书看完了之后，一句注解给我留下很深的印象。大意是说参与战役的人，事后回忆的时候会产生对战役全景式的见解，而事实上，即便是历史学家也没法搞明白，Peleliu登陆的那天到底发生了什么。所以，这就产生了一个很有趣的规律，无论是谁来回忆这场战争或某场战役，那都是他个人的看法或角度，没人可以权威的并客观的描述到底发生了什么。在看Eugene的回忆录的过程中，还有看美剧The Pacific的过程中，日军的形象变成了背景，甚至连中式战争片中脸谱式的出场都没有了，能看到的全是炮火和尸体。
因为这本回忆录和之前的美剧，给了我动力去重看四年前Clint Eastwood的电影Letters From Iwo Jima，大概是渴望了解战争的另一边吧。话说起来，这电影本身就是“一对儿”电影中的一个，当时老牛仔从美日双方的角度来拍摄同一场战役：硫磺岛之战。我格外喜欢日本角度的这部，相比之下，美国角度的Flags of Our Fathers就太说教了。
Clint Eastwood的镜头从今天硫磺岛的海滩开始，慢慢的移动，这座据说弥漫着硫磺味道的小岛，在低色彩度的画面下带给我一丝美感，一种沉静的美。无论几十年前多少吨炸弹在这个滩头被倾泻，无论多少生命葬送在这里，今天它依旧是如此的平凡，给我无比的冲动，想去走一遭。说什么反战或爱好和平，全是口号，今天没有足够的利益冲突所以没有打，明天万一某个资源耗光了，大家不得不打，那才是人性本色。在这个和平的间歇期，看到那片安静的黑色沙滩，反而特容易感受到历史的厚重和时间的残酷。
四年了，重看的感觉也很怪，我怎么更理解日本人和美国人了。
